CONGÉ DE PÂQUES : les bureaux de la ChAD seront fermés du 29 mars au 1ᵉʳ avril 2024.

  • Si vous vivez une problématique en lien avec la fin de période durant le congé de Pâques, veuillez nous écrire à formation@chad.qc.ca, notre équipe pourra vous répondre à son retour à partir du 2 avril. Selon la nature du problème, la ChAD fera le nécessaire pour ne pas vous pénaliser.
  • Si vous êtes certifié et que vous n’avez pas terminé vos obligations de formation continue en date du 31 mars 2024, l’Autorité des marchés financiers communiquera avec vous au début du mois d’avril pour vous indiquer les prochaines étapes.
  • Si vous êtes un dispensateur de formation et que vous n’avez pas saisi toutes les présences des formations données avant le ou au 31 mars, vous avez jusqu’au 4 avril 17 h pour saisir les présences.

 

i
Fermer

Désolé, mais rien ne correspond à votre critère de recherche. Veuillez réessayer avec d'autres mots-clés.

Passer au contenu

Décision sur culpabilité et sanction concernant Dominic Duclos, courtier en assurance de dommages

Date de publication : 19 janvier 2023

Le Comité de discipline de la Chambre de l’assurance de dommages a rendu une décision concernant la plainte no 2022-06-01(C) à l’endroit de Dominic Duclos (no de certificat 111075) exerçant sa profession de courtier en assurance de dommages dans la région de Laval.

Résumé des faits

La plainte dont M. Duclos a fait l’objet comporte plusieurs chefs d’accusation. Il est reproché à l’intimé d’avoir exercé ses activités de manière négligente :

  • en omettant, tel que mandaté par une assurée, de retirer un véhicule du contrat d’assurance automobile et d’assurer un scooter, créant un découvert d’assurance (chef 1);
  • en étant négligent dans la tenue de dossier de celle-ci, en omettant de noter adéquatement les discussions tenues, les conseils et explications donnés, les instructions reçues et les décisions prises (chef 2); 
  • en faisant défaut d’émettre un contrat d’assurance automobile pour une autre assurée (chef 3d)) créant ainsi un découvert d’assurance, en plus de mal la conseiller (chef 3a)), et d’être négligent dans l’exécution de son mandat (chefs 3b) et 3c)).

Décision

Dans sa décision du 10 janvier 2023, après avoir pris acte du plaidoyer de culpabilité de M. Dominic Duclos, le Comité de discipline a reconnu l’intimé coupable des infractions reprochées aux chefs 1, 2 et 3d) de la plainte. Le Comité a considéré que les chefs 3 a) à 3 c) résultent de la même action, soit la négligence par l’intimé dans le cadre de la souscription d’un contrat d’assurance automobile.

Le Comité a imposé des amendes pour un montant total de 15 000 $ et a condamné l’intimé au paiement des déboursés.

Consultez la décision intégrale.