Les enseignements à tirer d’une célèbre histoire de confirmation provisoire
En juillet 2001, un promoteur immobilier acquiert les droits de location des deux tours du World Trade Center (WTC) pour 99 ans. Il assure les deux édifices auprès de 22 compagnies d’assurance, au moyen de deux confirmations provisoires, le temps de négocier les couvertures exactes.
À la suite des attentats du 11 septembre 2001, le promoteur se trouve mêlé à un contentieux l’opposant à différentes compagnies d’assurance. Le litige : le fait que chacune des tours ait été percutée par un avion constituait-il un ou deux événements?
En fait, l’une des confirmations provisoires laissait entendre qu’un événement « similaire » devrait être interprété comme étant un seul événement. L’autre confirmation donnait lieu à interprétation.
Le détenteur du bail du WTC estimait que la justice américaine devait reconnaître l’existence de deux dommages distincts. Un accord a finalement été conclu entre les compagnies d’assurance et le promoteur.
Articles connexes
Trois cas vécus pour agir avec diligence et déjouer la négligence
Lacunes récurrentes de 2023 qui ont mené à une plainte : comment les repérer et les déjouer
Dégâts d’eau et règlement de sinistre : les actes clés d’une prise en charge initiale réussie
Cas vécus illustrant 5 exemples de motifs de plainte en 2022
Experts en sinistre : assurez-vous de prendre connaissance des rapports en temps opportun et d’y donner suite
Quel est votre devoir de conseil lors d’une vente en ligne?
Motifs de plainte les plus courants en 2021
Trois actions pour respecter l’obligation de collaborer avec le Bureau du syndic